我国印包机械风云起整体落后国际水平
还记得2012年，上海机电购买了美国高斯国际100%股权。当时，恰逢金融危机，国际高端印包机械公司陷入困境，而高斯国际也出现较大亏损，而上海电气原先的印包机械业务主要针对中低端市场，技术水平与国际一流水平确实有较大差距。
所以对这次收购，有人看好，认为“收购高斯将帮助提高上海电气的印包机械技术水平，迅速跨入印包机械全球第一梯队，上海机电也将被打造成为上海电气集团下发展印包机械产业的唯一平台。”
可惜的是，理想很丰满，现实太骨感。
仅仅在不到两年的时间里，我们看到的是“印包机械不符合公司业务定位，且一直拖累业绩，剥离对公司是利好。预计年内可以处置完成，2014年有望大幅减亏超过2亿。”
中国机械整体落后国际水平
据尚普咨询发布的《2014-2018年中国
印刷机械设备行业预测及投资策略研究报告》指出：中国
印刷机械整体落后国际水平，内资品牌占比不超过50%。
技术落后主要体现在两方面：
一是企业规模小
数据显示我国
印刷机械行业规模以上企业有381家，2013年全年实现销售收入203.50亿元，实现利润总额12.65亿元。行业整体收入规模仅约相当于德国海德堡
印刷机械公司50%。
二是生产集中度低
目前国内印机企业收入前十分别为北人集团、天津长荣、上海光华、大族冠华等，而中国印机行业市场集中度cr3、cr5、cr10分别仅为5.4%、6.9%和8.5%，远低于机械行业其他子行业。
印机制造是技术含量很高的行业，上海机电背靠上海电气集团在完成对国际老牌印刷机械公司的收购后，仍然没有将上海机电印机板块的整体技术水平提高到世界一流。
现在由民企接手，民企在研发投入上会更谨慎，那么什么时候中国的印刷设备可以像手机品牌一样，不会动辄考虑采购进口品牌，而是选择性价比高，使用更接地气的国产品牌？
从产业宏观角度看，现在我们国家的印机制造技术与国际先进水平依然存在差距；印后的生产设备印精度要求低于印刷机械，民企做得还不错。
上海电气印包集团旗下的板块几乎涵盖了印刷全流程，有印刷，也有印后，追赶一流国际印机技术水平存有希望。现在自己把引领行业发展的上海电气印包集团这面大旗砍了，能与国际顶尖印机制造商抗衡的企业就更少了。
我们国家的印机制造技术，本来就以测绘、模仿、局部改造居多，原创有限，印刷行业对国外的印机技术依存度较高，如果不从根本上提高我国的印机原创技术水平，企求成为“印刷强国”难道不是无源之水、无本之木吗？
所以，作为一家大型的机械制造集团应该从宏观发展角度看待我国印机业品牌，对相关企业予以必要保护，而不能完全从市场竞争的角度出发。政府部门应该从宏观发展角度看待我国印机业品牌，对相关企业予以必要保护，而不能完全从市场竞争的角度出发。
